Quel est le panorama actuel du secteur de la construction ?
Commentaires (12)
SerreL’Escapade99 - Quand tu dis "est-cequec'estvraimentlanormeaujourd'hui?", je dirais que c'est plus un objectif qu'une réalité partout. Dans les grandes villes, on voit plus de projets qui intègrent ces aspects, surtout pour les bâtiments publics. Mais dans le privé, c'est encore souvent une question de budget... Et les matériaux écolos, c'est pas toujours donné, c'est clair. 💸 Après, faut voir aussi l'isolation. Une bonne isolation, c'est la base, et là-dessus, il y a des aides, donc c'est plus facile à mettre en place. 🏡
Sophie - L'isolation, oui, SerreL’Escapade99 a raison. Mais au-delà des aides, y'a aussi l'inertie thermique à prendre en compte. Un matériau comme la terre crue, par exemple, c'est top pour ça, et local en plus ! Pour les matériaux durables, c'est pas toujours une question de coût initial. Faut penser au cycle de vie complet du bâtiment. Un matériau moins cher au départ mais qui nécessite plus d'entretien ou qui dure moins longtemps, c'est pas forcément une bonne affaire au final. 🔎
DesertWind - Entièrement d'accord avec toi, Sophie, sur la notion de cycle de vie. On a tendance à ne regarder que le prix d'achat, mais l'entretien et la durabilité, ça change tout ! C'est comme pour les avions, un modèle peut paraître plus cher à l'achat, mais si la maintenance est moins fréquente et qu'il consomme moins, le coût total est vite amorti.
Bernard - DesertWind, t'as tout pigé avec ta comparaison avec les avions ! 🤣 Pour pousser la logique, pensez "ACV" : Analyse du Cycle de Vie. C'est un peu fastidieux, mais ça permet de comparer objectivement des solutions. Tu prends en compte l'extraction des matières premières, la fabrication, le transport, la mise en œuvre, l'utilisation, la maintenance, et enfin la fin de vie (recyclage, réemploi, etc.). Y'a des outils pour ça, des logiciels, des consultants... Bref, ça chiffre tout ! 😉 Et souvent, ça remet pas mal de choses en perspective sur ce qui est *vraiment* rentable (et écolo) au final. 🌳
Wellenreiter8873 - Bernard, l'ACV, c'est la base ouais. Faut voir plus loin que le bout de son nez. Moi, sur les chantiers, je vois trop souvent des matos qui arrivent, personne sait d'où ça vient ni comment ça va finir... et après on s'étonne que ça coûte une blinde à la société. 🤔 Pis, DesertWind, ton truc avec les avions, c'est nickel pour expliquer. C'est exactement ça. Faut arrêter de penser court terme. Par rapport à ce que disait DesertWind au début, sur l'adaptation du secteur, ben... d'après les chiffres que j'ai chopé, la construction, c'est 5% du PIB. Ça pèse, mine de rien. Mais le neuf, c'est cyclique à cause des coûts et des taux. En 2023, c'était bas, un niveau qu'on avait pas vu depuis les années 2000 ! 📉 Les taux directeurs et les nouvelles règles environnementales, ça aide pas. Par contre, le non-résidentiel et les travaux publics, ça bouge encore un peu. La FFB (Fédération Française du Bâtiment) s'attend à ce que ça se contracte en 2024. J'espère qu'ils se gourrent. Les logements neufs, c'est la misère. L'entretien-amélioration, c'est modéré. Heureusement qu'y'a Ma Prime Rénov' qui peut calmer le jeu, sinon, ça serait pire. 🏠 D'ailleurs, l'Insee voit aussi une contraction en 2024, mais ils disent que la baisse devrait être moins forte. On verra bien. Ce que je remarque, c'est que les mises en chantier se redressent un peu, mais l'investissement des ménages, lui, il est en berne. Pas étonnant, avec ce qu'on nous prend... 😠 La Banque de France, elle, pense que ça va encore se contracter en 2024, mais moins en 2025. Le DG Trésor, pareil, ils voient un creusement en 2024, mais une baisse moins forte en 2025. Bref, tout le monde est d'accord pour dire que c'est pas la joie, mais que ça pourrait aller un peu mieux après... On croise les doigts quoi. 🤞 En attendant, faut faire gaffe à ses dépenses et privilégier les matériaux durables, même si c'est un peu plus cher au départ. L'ACV, c'est pas pour les chiens ! ♻️
Hans Weber - Wellenreiter8873, super complète ton analyse ! C'est vrai que les chiffres de la FFB et de l'INSEE donnent pas envie de sauter au plafond. 😱 En parlant de matériaux durables, je me demande si on fait assez la promotion des filières locales. Genre, le bois français, y'a un potentiel énorme, mais est-ce que les constructeurs y pensent systématiquement ? Parce que bon, faire venir du bois de l'autre bout du monde pour un bâtiment écolo, c'est un peu paradoxal, non ? 🤔
Hans Weber, t'as raison de soulever le truc des filières locales. C'est un peu le serpent qui se mord la queue si on fait venir des matos de l'autre bout du monde en se disant qu'on fait de l'écolo. 🙄 Et pour le bois, c'est clair qu'il y a un truc à faire. J'ai vu des études qui montrent que le bois français, bien géré, ça peut être une ressource super durable. En plus, ça ferait tourner l'économie locale et ça créerait des emplois. Mais bon, faut que les constructeurs jouent le jeu et que les clients soient prêts à payer un peu plus cher, au départ. Parce que, faut pas se leurrer, le bois importé, souvent, il est moins cher. Mais est-ce qu'on prend en compte le coût du transport, l'impact sur la déforestation ailleurs, les conditions de travail des bûcherons à l'autre bout du monde ? J'en doute. Faut vraiment que l'ACV devienne un réflexe pour tout le monde, comme disait Bernard. ♻️ Et puis, y'a pas que le bois. La pierre, la terre crue, le chanvre... Y'a plein de matos locaux qui sont super intéressants et qui ont des propriétés thermiques incroyables. Mais faut se sortir les doigts du cul pour aller les chercher et les mettre en œuvre. C'est plus facile de commander du béton tout fait, c'est sûr. Mais à quel prix, au final ? 🔎 En fait, je me demande si le problème, c'est pas aussi la formation des professionnels. On leur apprend à utiliser les mêmes matos depuis des années, ils connaissent les techniques, ils ont leurs habitudes... Changer, ça fait peur. Faut peut-être repenser les formations pour intégrer ces nouvelles approches et ces nouveaux matos. Sinon, on va rester bloqué dans le même schéma, à importer des trucs de loin et à bétonner à tout va. 😡 Pis, faut aussi que les pouvoirs publics montrent l'exemple. Si l'État impose des critères environnementaux stricts pour les bâtiments publics et qu'il privilégie les filières locales, ça donnerait un signal fort au secteur privé. Mais bon, j'ai pas l'impression que ce soit la priorité du moment. Ils sont plus occupés à se battre pour savoir qui va avoir le plus gros bureau... 🤦
Merci Wellenreiter8873 et Hans Weber pour vos éclaircissements sur les filières locales et l'ACV. 👍 C'est top d'avoir des infos aussi pointues ! 🤓
Complètement d'accord, Hans Weber. C'est pas juste une question d'infos pointues, c'est du bon sens ! 🙄 D'ailleurs, pour illustrer ce qu'on disait sur l'ACV et les matériaux locaux, j'ai trouvé une vidéo qui explique bien comment l'analyse du cycle de vie peut aider à faire des choix plus responsables dans la construction. On voit clairement comment l'impact environnemental est pris en compte à chaque étape. C'est
https://www.youtube.com/watch?v=Wt_P9FkJu0g[/video] vachement instructif.
Faudrait que plus de professionnels regardent ça, au lieu de toujours choisir la solution la plus facile et la moins chère... 🤔
Bon, alors, suite à vos conseils, j'ai creusé l'histoire de l'ACV. 🧐 J'ai regardé des études de cas, des exemples concrets... C'est vrai que ça change pas mal la perspective ! On voit que ce qui paraît "pascher" au départ peut coûter une fortune à la planète (et au final, à nous aussi !). J'ai contacté un cabinet spécialisé, juste pour voir, et ils m'ont confirmé que l'investissement initial peut être compensé par des économies sur le long terme. Affaire à suivre, mais merci pour le tuyau ! 👍 🌱
DesertWind, content de voir que tu explores l'ACV plus en profondeur ! 👍 C'est un super outil pour dépasser les simples intuitions. Un petit conseil : quand tu regardes les ACV, vérifie bien les hypothèses de départ et les données utilisées. La qualité de l'ACV dépend énormément de la fiabilité des infos ! Un truc aussi, essaye de comparer plusieurs ACV pour un même type de bâtiment ou de matériau, histoire de te faire une idée plus précise. Et si t'as des questions, n'hésite pas à les poser aux consultants, ils sont là pour ça ! 😉
Pour résumer un peu, on a parlé de l'importance de l'ACV (Analyse du Cycle de Vie) pour faire des choix plus responsables dans la construction ♻️. On a souligné que regarder uniquement le coût initial, c'est une erreur, et qu'il faut prendre en compte la durabilité et l'entretien des matériaux. On a aussi évoqué le potentiel des filières locales, comme le bois français, et la nécessité de repenser la formation des professionnels pour intégrer ces nouvelles approches. Enfin, on a jeté un coup d'œil aux chiffres du secteur, qui sont pas très joyeux, mais on garde espoir ! 🤞
Je me demandais, avec les changements climatiques et les nouvelles réglementations, comment le secteur de la construction s'adapte 🤔. On parle beaucoup d'écoconstruction et de matériaux durables, mais est-ce que c'est vraiment la norme aujourd'hui ? Y a-t-il des régions plus avancées que d'autres dans ce domaine ? Et au niveau des coûts, est-ce que ça reste un frein important ? J'aimerais bien avoir des retours d'expérience ou des infos concrètes. Merci ! 🏗️