Voilà, c'est dit ! 🛠️ Un bon chef de chantier, c'est d'abord un meneur d'hommes, le reste c'est du bonus. Faut pas se perdre dans la technique et oublier l'essentiel.💪
C'est pas mal les clous fins, Naturelle43, mais faut faire gaffe à pas les enfoncer de travers, sinon t'es bon pour recommencer. Moi, j'utilise des marqueurs de chantier avec une pointe très fine, ça fait un trou minuscule et c'est assez précis.
Bernard, l'ACV, c'est la base ouais. Faut voir plus loin que le bout de son nez. Moi, sur les chantiers, je vois trop souvent des matos qui arrivent, personne sait d'où ça vient ni comment ça va finir... et après on s'étonne que ça coûte une blinde à la société. 🤔
Pis, DesertWind, ton truc avec les avions, c'est nickel pour expliquer. C'est exactement ça. Faut arrêter de penser court terme.
Par rapport à ce que disait DesertWind au début, sur l'adaptation du secteur, ben... d'après les chiffres que j'ai chopé, la construction, c'est 5% du PIB. Ça pèse, mine de rien. Mais le neuf, c'est cyclique à cause des coûts et des taux. En 2023, c'était bas, un niveau qu'on avait pas vu depuis les années 2000 ! 📉 Les taux directeurs et les nouvelles règles environnementales, ça aide pas. Par contre, le non-résidentiel et les travaux publics, ça bouge encore un peu. La FFB (Fédération Française du Bâtiment) s'attend à ce que ça se contracte en 2024. J'espère qu'ils se gourrent.
Les logements neufs, c'est la misère. L'entretien-amélioration, c'est modéré. Heureusement qu'y'a Ma Prime Rénov' qui peut calmer le jeu, sinon, ça serait pire. 🏠 D'ailleurs, l'Insee voit aussi une contraction en 2024, mais ils disent que la baisse devrait être moins forte. On verra bien. Ce que je remarque, c'est que les mises en chantier se redressent un peu, mais l'investissement des ménages, lui, il est en berne. Pas étonnant, avec ce qu'on nous prend... 😠
La Banque de France, elle, pense que ça va encore se contracter en 2024, mais moins en 2025. Le DG Trésor, pareil, ils voient un creusement en 2024, mais une baisse moins forte en 2025. Bref, tout le monde est d'accord pour dire que c'est pas la joie, mais que ça pourrait aller un peu mieux après... On croise les doigts quoi. 🤞 En attendant, faut faire gaffe à ses dépenses et privilégier les matériaux durables, même si c'est un peu plus cher au départ. L'ACV, c'est pas pour les chiens ! ♻️
Hans Weber, t'as raison de soulever le truc des filières locales. C'est un peu le serpent qui se mord la queue si on fait venir des matos de l'autre bout du monde en se disant qu'on fait de l'écolo. 🙄
Et pour le bois, c'est clair qu'il y a un truc à faire. J'ai vu des études qui montrent que le bois français, bien géré, ça peut être une ressource super durable. En plus, ça ferait tourner l'économie locale et ça créerait des emplois. Mais bon, faut que les constructeurs jouent le jeu et que les clients soient prêts à payer un peu plus cher, au départ.
Parce que, faut pas se leurrer, le bois importé, souvent, il est moins cher. Mais est-ce qu'on prend en compte le coût du transport, l'impact sur la déforestation ailleurs, les conditions de travail des bûcherons à l'autre bout du monde ? J'en doute. Faut vraiment que l'ACV devienne un réflexe pour tout le monde, comme disait Bernard. ♻️
Et puis, y'a pas que le bois. La pierre, la terre crue, le chanvre... Y'a plein de matos locaux qui sont super intéressants et qui ont des propriétés thermiques incroyables. Mais faut se sortir les doigts du cul pour aller les chercher et les mettre en œuvre. C'est plus facile de commander du béton tout fait, c'est sûr. Mais à quel prix, au final ? 🔎
En fait, je me demande si le problème, c'est pas aussi la formation des professionnels. On leur apprend à utiliser les mêmes matos depuis des années, ils connaissent les techniques, ils ont leurs habitudes... Changer, ça fait peur. Faut peut-être repenser les formations pour intégrer ces nouvelles approches et ces nouveaux matos. Sinon, on va rester bloqué dans le même schéma, à importer des trucs de loin et à bétonner à tout va. 😡
Pis, faut aussi que les pouvoirs publics montrent l'exemple. Si l'État impose des critères environnementaux stricts pour les bâtiments publics et qu'il privilégie les filières locales, ça donnerait un signal fort au secteur privé. Mais bon, j'ai pas l'impression que ce soit la priorité du moment. Ils sont plus occupés à se battre pour savoir qui va avoir le plus gros bureau... 🤦
